AMD FirePro V3900
VS
Radeon R5 310 OEM
AMD FirePro V3900
VS
Radeon R5 310 OEM

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

777
Posição no ranking de desempenho
not rated
6.37
Relação custo-benefício
Sem dados
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
Turks
Nome de código
Sem dados
Workstation
Tipo
Sem dados
7 February 2012 (9 years ago)
Data de lançamento
5 May 2015 (6 years ago)
$118
Preço actual
Sem dados
0.36
Relação custo-benefício
Sem dados
Turks
Nome de código da GPU
Caicos
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

480
Transportadores
Sem dados
650 MHz
Frequência do relógio central
775 MHz
716 million
Número de transístores
Sem dados
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
199 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
15.60
Número de texels processados por segundo
6.200
624.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
248.0 gflops
480
Conversores / núcleos CUDA
160
716 million
Número de transístores
370 million
199 Watt
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
168 mm
Comprimento
168 mm
None
Alimentação suplementar
None
PCIe 2.1 x16
Apoio aos autocarros
Sem dados
half height / half length
Form factor
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
1800 MHz
Frequência de memória
1800 MHz
28 GB/s
Largura de banda de memória
14.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI
Sem dados
HDMI
+
1
Dual-link DVI support
Sem dados
1
HD сomponent video output
Sem dados
1
DisplayPort count
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
Shader Model
5.0
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FirePro V3900 ou Radeon R5 310 OEM bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
Death Stranding (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
F1 2020 (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
Gears Tactics (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
Doom Eternal (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD FirePro V3900

4.27% mais rápido nos testes

Grande largura de banda de memória (28 GB/s vs 14.4 GB/s)

Vantagens Radeon R5 310 OEM

Sem vantagens

Por isso, AMD FirePro V3900 ou Radeon R5 310 OEM?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro V3900 .

AMD FirePro V3900 versus Radeon R5 310 OEM comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro V3900
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Radeon R5 310 OEM