Intel Atom N2800
VS
Intel Celeron J3160
Intel Atom N2800
VS
Intel Celeron J3160

Was ist zu wählen?

Was soll man wählen und was ist der Unterschied zwischen Intel Atom N2800 und Intel Celeron J3160? Welcher Prozessor ist leistungsfähiger und schneller, um Ihre Aufgabe zu bewältigen? Sie haben die Wahl zwischen den Prozessoren mit den besten Spezifikationen und den Gewinnern der Benchmarks!

Familie und Generation des Prozessors

Bei der Analyse von Prozessoren wie dem Intel Atom N2800 und dem Intel Celeron J3160 spielen Familie und Generation eine wichtige Rolle bei ihrer Leistung und Kompatibilität. Diese Parameter beeinflussen die Kompatibilität und die Leistung des Systems. Wenn Sie ein Computer-Upgrade planen, ist es wichtig zu beachten, dass verschiedene Generationen unterschiedliche Arten von Motherboards erfordern können, da neue Prozessorfamilien andere Sockel verwenden können. Dies kann die Gesamtkosten für das Upgrade erhöhen. Dennoch bietet jede neue Generation in der Regel verbesserte Merkmale und neue Technologien, was die Wahl späterer Modelle für eine verbesserte Effizienz Ihres Geräts rechtfertigt.

Prozessorkerne, Basis und Turbofrequenz

Was ist zu wählen Intel Atom N2800 oder Intel Celeron J3160? Je höher der Wert des Merkmals (grün hervorgehoben), desto besser.

1.86 GHz
Taktfrequenz
1.60 GHz
2
Anzahl der Kerne
4
No turbo
Turbo (1 Kern)
2.24 GHz
4
Anzahl der Ströme
4
No turbo
Turbo (2 Cores)
Keine daten
Yes
Hypertrading
No
No
Beschleunigung
No
Keine daten
Turbo (4 Cores)
2.24 GHz

Interne Grafiken

Der Grafikchip ermöglicht es dem Prozessor, komplexe Berechnungs- und Anzeigeaufgaben durchzuführen. Je mehr Speicher und je höher die Taktfrequenz, desto besser. Ermitteln Sie den Gewinner, wer den besseren Chip hat? Intel Atom N2800 oder Intel Celeron J3160.

Intel GMA 3600
GPU-Name
Intel HD Graphics 400
0.40 GHz
GPU-Frequenz
0.32 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
0.70 GHz
Generation
8
10.1
DirectX Version
12
4
Ausführende Einheiten
12
32
Anzahl von Shadern
96
--
Maximale Speicherkapazität
8 GB
2
Anzahl der Monitore
3
65 nm
Technologie
14 nm
Q4/2008
Datum der Veröffentlichung
Q1/2015

Hardware Codec Unterstützung

Technische Informationen, die für Fachleute von Interesse sind und keinen Einfluss auf die Leistung des Prozessors haben. Sie können bei dem Vergleich übersprungen werden.

No
h264
Decode / Encode
No
JPEG
Decode
No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
VP8
Decode
No
VP9
No
No
VC-1
Decode
No
AVC
Decode / Encode

RAM und PCIe

Die Schnittstellen und RAM-Standards, die der Prozessor unterstützt. Je moderner der Standard und je größer die Speicherkapazität, desto besser.

DDR3-1066
Speicherart
DDR3L-1600 SO-DIMM
1
Speicherkanäle
2
No
ECC
No
PCIe-Version
2.0
PCIe-Leitungen
4

Speicher & PCIe

Verschlüsselung

Von CPUs unterstützte Datenverschlüsselungsstandards

No
AES-NI
Yes

Thermisches Management

Die TDP ist die maximale Wärmemenge, die der Prozessor erzeugt. Sie wird bei der Auswahl eines Kühlsystems verwendet. Je höher der TDP-Wert ist, desto mehr Wärme muss das Kühlsystem abführen.

6.5 W
TDP
6 W
--
Maximale Temperatur
--
--
Maximale TDP
--
--
TDP down
--

Technische Einzelheiten

Dies sind Schlüsselparameter, die Ihnen helfen werden, die bessere CPU zu finden. Achten Sie besonders auf das Veröffentlichungsdatum, technologische Aspekte des Herstellungsprozesses (gemessen in Nanometern) und den Cache der dritten Ebene (L3).

1.00 MB
L3-Cache
2.00 MB
32 nm
Technologie
14 nm
Cedarview
Architektur
Braswell
None
Virtualisierung
None
BGA 559
Buchse (Stecker)
BGA 1170
Q4/2011
Datum der Veröffentlichung
Q1/2016
ca. 50 $
Preis

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Geräte, die diese Art von Prozessor verwenden können, Desktop oder Laptop.

Unknown
Es wird verwendet in
Unknown

Benutzer Bewertung

0.0 Out of 0 CpusData Punktzahl Intel Atom N2800
0.0 Out of 0 CpusData Punktzahl Intel Celeron J3160