Intel HD Graphics 620
VS
3D Rage II
Intel HD Graphics 620
VS
3D Rage II

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 620 と 3D Rage II の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

673
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Gen. 9.5 Kaby Lake
建築
Mach
Kaby Lake GT2
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
データなし
30 August 2016 (5 years ago)
発売日
5 September 1996 (25 years ago)
データなし
初期価格
$269
$353
現在の価格
$117 (0.4x MSRP)
1.44
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kaby-Lake GT2
プロセッサーコード名
Mach64 GT-B
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 620と3D Rage IIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
データなし
300 MHz
コアクロック周波数
60 MHz
1050 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
500 nm
15 Watt
消費電力
データなし
25.20
1秒間に処理するテクセル数
0.06
403.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
24
コンバーター / CUDAコア
データなし
1050 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
5 million
15 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 620と3D Rage IIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCI

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 620 と 3D Rage II は、このセクションで見ることができます。

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
メモリータイプ
SDR
32 GB
Maximum RAM amount
4 MB
64/128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
83 MHz
データなし
メモリ帯域幅
664.0 MB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 620と3D Rage IIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x VGA

技術紹介

Intel HD Graphics 620と3D Rage IIの違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 620と3D Rage IIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
5.0
4.6
OpenGL
N/A
+
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 620 と 3D Rage II グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 620 または 3D Rage II ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 620
3D Rage II
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 620
3D Rage II
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 620
3D Rage II
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 620
3D Rage II
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 620
3D Rage II
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 620

5.33% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 500 nm)

最大RAMサイズ (32 GB vs 4 MB)

メリット 3D Rage II

より安く ($117 (0.4x MSRP) vs $353)

だから Intel HD Graphics 620 または 3D Rage II?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 620 .

Intel HD Graphics 620 対 3D Rage II ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel HD Graphics 620
0.0 から 0 CpusData スコア 3D Rage II