NVIDIA Quadro M3000M
VS
GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
NVIDIA Quadro M3000M
VS
GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro M3000M と GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

234
業績ランキングでの位置づけ
not rated
38.39
バリュー・フォー・マネー
データなし
Maxwell
建築
Pascal
GM204
コードネーム
データなし
Mobile workstation
タイプ
データなし
2 October 2015 (6 years ago)
発売日
1 February 2019 (2 years ago)
$981
現在の価格
$1197
6.46
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM204
プロセッサーコード名
GP107
Mobile workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro M3000MとGeForce GTX 1050 3 GB Max-Qの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1,024
コンベア
データなし
1050 MHz
コアクロック周波数
1366 MHz
5,200 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
14 nm
75 Watt
消費電力
データなし
67.20
1秒間に処理するテクセル数
69.22
2,150 gflops
浮動小数点演算
データなし
1,024
コンバーター / CUDAコア
768
データなし
加速度
1442 MHz
5,200 million
トランジスター数
3,300 million
75 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro M3000MとGeForce GTX 1050 3 GB Max-Qを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
None
補食
None
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro M3000M と GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
メモリバス容量
96 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
7008 MHz
160 GB/s
メモリ帯域幅
84.1 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro M3000MとGeForce GTX 1050 3 GB Max-Qのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
1.2
Display Port
データなし

技術紹介

NVIDIA Quadro M3000MとGeForce GTX 1050 3 GB Max-Qの違いは、追加された機能性です。

5.2
CUDA
6.1
+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
Mosaic
データなし
+
nView Display Management
データなし
+
nView
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro M3000MとGeForce GTX 1050 3 GB Max-Qです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
5.0
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro M3000M と GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro M3000M または GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro M3000M

25.87% テストが早い

より安く ($981 vs $1197)

最大RAMサイズ (4 GB vs 3 GB)

大容量メモリ帯域 (160 GB/s vs 84.1 GB/s)

メリット GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

だから NVIDIA Quadro M3000M または GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro M3000M .

NVIDIA Quadro M3000M 対 GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro M3000M
0.0 から 0 CpusData スコア GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q