Intel Celeron N5105
<>
Intel Xeon Platinum 8256

Intel Celeron N5105: 10 nm, Jasper Lake, 4 X 2.00 GHz, DDR4-3200 LPDDR4X-4266. 

Intel Xeon Platinum 8256: , Cascade Lake, 4 X 3.80 GHz, DDR4-2933. 

VS

Podstawowe dane techniczne

Porównanie procesorów Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5105 na podstawowej specyfikacji technicznej pozwoli Ci poznać różnicę w wydajności, a także:
1) Ustalić, który jest lepszy w porównaniu Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5105 nadający się do gier?
2) Który procesor jest bardziej energooszczędny?
3) Kluczowa różnica w wydajności i szybkości działania.
Posiadamy kompleksowe informacje porównujące Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5105, dzięki którym można przeanalizować dane i dokonać właściwego wyboru.

4 / 4
Wątki procesora
4 / 8
normal
Architektura rdzenia
normal
0x Tremont
Rdzeń
0x
0x
B rdzeń
0x
No
Hyper Threading
Yes
No
Podkręcanie
No
2.00 GHz
Częstotliwość
3.80 GHz
2.80 GHz
Turbo (1 rdzeń)
3.90 GHz
2.60 GHz
Turbo (4 rdzenie)
3.90 GHz

Generacja i rodzina procesorów

Intel Celeron N5105 vs Intel Xeon Platinum 8256 w porównaniu generacji i rodzin procesorów. Koledzy, ten wskaźnik nie jest zbyt przydatny do porównywania generacji różnych marek, ponieważ bardzo trudno jest śledzić wydanie nowych modeli procesorów, nie wspominając o kolejności i dokładnych nazwach ostatnich. W związku z tym wszystkie dane w tabeli mają charakter informacyjny, nie są brane pod uwagę przy ostatecznej ocenie wyników. 

4
Rdzenie procesora
4
Cena rynkowa
ca. 7010 $
11
Pokolenie

iGPU

Porównanie modeli procesorów Intel Celeron N5105 vs Intel Xeon Platinum 8256 pokazuje różnicę w wydajności wbudowanego rdzenia graficznego (w przypadku, gdy jest on w danym modelu). Jeśli jeden z porównywanych procesorów nie posiada iGPU, można pominąć ten wynik porównania i przejść do kolejnych bloków informacji.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
Nazwa GPU
0.30 GHz
Częstotliwość GPU
1.10 GHz
GPU (Turbo)
No turbo
48
Jednostki wykonawcze
384
Shader
3
Maks. wyświetlacze
11
Pokolenie
12
Direct X
10 nm
Technologia
Q3/2020
Data wydania

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównując Intel Celeron N5105 vs Intel Xeon Platinum 8256 w obsłudze kodeków sprzętowych możesz zobaczyć, które kodeki nie są obsługiwane lub są obsługiwane przez modele. Informacje te nie są uwzględniane w ogólnej ocenie wydajności modelu i służą jedynie celom poglądowym. 

Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bitów)
No
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bitów)
No
Decode / Encode
h264
No
Decode
VP8
No
Decode
VP9
No
No
AV1
No
Decode
AVC
No
Decode
VC-1
No
Decode / Encode
JPEG
No

Specyfikacje pamięci

Porównaj Intel Celeron N5105 vs Intel Xeon Platinum 8256 pod względem obsługiwanego segmentu RAM, typu pamięci RAM, a także jej maksymalnego rozmiaru i liczby obsługiwanych kanałów. Każdy procesor jest porównywany pod względem szczytowej wydajności, dlatego zalecamy dokładne przeanalizowanie wszystkich parametrów prędkości pamięci. Wygra procesor, który obsługuje bardziej zaawansowany standard pamięci, prędkość zegara i pojemność.

3.0
Wersja PCIe
3.0
12
linie PCIe
48
DDR4-3200 LPDDR4X-4266
Typ pamięci
DDR4-2933
32 GB
Maks. Pamięć
2
Kanały pamięci
6
No
ITP
Yes
Yes
AES-NI
Yes

Zarządzanie temperaturą (TDP) czenie

Porównując Intel Celeron N5105 i Intel Xeon Platinum 8256 pod względem wydajności cieplnej i TDP. Im wyższe TDP procesora, tym mocniejszy musi być zasilacz, aby wykorzystać jego potencjał, a mocne procesory o wysokim TPD potrzebują wydajnego (zwykle drogiego) systemu chłodzenia. Dodatkowo procesor o wysokim TDP bardzo się grzeje, co będzie wymagało od Ciebie wydania większej ilości pieniędzy na większą obudowę systemową.

10 W
TDP (PL1)
105 W
--
TDP (PL2)
--
--
TDP w górę
--
--
TDP w dół
--
--
Połączenie max.
--

Dodatkowe specyfikacje

Intel Celeron N5105 vs Intel Xeon Platinum 8256 - Czas poznać różnicę w porównaniu dodatkowych cech tych modeli procesorów, a mianowicie różnicy w wielkości pamięci drugiego i trzeciego poziomu, daty produkcji, sposobu wytwarzania chipów oraz różnic w gniazdach płyt głównych.

x86-64 (64 bit)
Zestaw instrukcji (ISA)
x86-64 (64 bit)
--
Pamięć podręczna L2
--
4.00 MB
Pamięć podręczna L3
16.50 MB
Jasper Lake
Architektura
Cascade Lake
10 nm
Technologia
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
BGA 1090
Socket
LGA 3647
Q1/2021
Data wydania
Q2/2019

Warunki użytkowania

Intel Celeron N5105 kontra Intel Xeon Platinum 8256 w segmencie użytkowania. Procesory mobilne są wykorzystywane nie tylko w smartfonach czy tabletach, można je również rozbudować, aby znalazły zastosowanie w laptopach. Dlatego przydatne byłyby informacje ogólne na temat potencjału porównywanych modeli.

Unknown
Stosuje się w
Unknown