NVIDIA GRID K240Q
AMD FirePro W600

NVIDIA GRID K240Q - GPU MODEL
382 - Rate position;
745 MHz - Core clock speed;
- Boost Clock;
NVIDIA - Brand name;
1 GB - Maximum RAM amount;
5000 MHz - Memory clock speed;
160.0 GB/s - Memory bandwidth;
225 Watt - Power consumption (TDP);
28 nm - Manufacturing process technology:

AMD FirePro W600 - GPU MODEL
425 - Rate position;
750 MHz - Core clock speed;
- Boost Clock;
AMD - Brand name;
2 GB - Maximum RAM amount;
4000 MHz - Memory clock speed;
64 GB/s - Memory bandwidth;
75 Watt - Power consumption (TDP);
28 nm - Manufacturing process technology:

VS

Informacje ogólne

Porównajmy karty wideo NVIDIA GRID K240Q vs AMD FirePro W600 na podstawie podstawowych informacji, które pomogą Ci natychmiast określić, który model pasuje do kosztów (dane pochodzą z publicznych źródeł na podstawie analizy średniej ceny kart wideo w Amazon, Ebay, Aliexpress marketplaces). Porównanie kart graficznych pomoże Ci odpowiedzieć na następujące pytania:
1) Która karta graficzna jest lepsza, NVIDIA GRID K240Q czy NVIDIA GRID K240Q?
2) Jak wybrać odpowiednią kartę graficzną i na co zwrócić uwagę?
3) Jak mocna jest karta graficzna i do jakich gier się nadaje?
4) Czy karta graficzna może być wykorzystywana do górnictwa?
5) Jakie są wyniki kart graficznych NVIDIA GRID K240Q i AMD FirePro W600 w benchmarkach?
Nie jest to bynajmniej pełna lista pytań, na które poznasz odpowiedzi. W opisie startowym dowiesz się, kiedy karta graficzna została wyprodukowana, jej miejsce w rankingu ogólnej wydajności, stosunek wydajności do ceny, nazwę kodową rdzenia graficznego oraz nazwę jego architektury. Również segment zastosowań, gdzie i w jakich komputerach można zainstalować kartę graficzną. 

457
Miejsce w rankingu wydajności
572
brak danych
Stosunek jakości do ceny (0-100)
0.57
Kepler (2012−2018)
Architektura
GCN 1.0 (2012−2020)
GK104
Kryptonim
Cape Verde
28 June 2013 (9 years old)
Data wydania
13 June 2012 (10 years old)
$469
Cena wywoławcza karty graficznej
$599
brak danych
Cena teraz
$373 (0.6x MSRP)
Workstation
Segment rynku
Workstation

Specyfikacja techniczna

Porównanie kart graficznych NVIDIA GRID K240Q vs AMD FirePro W600 pod względem specyfikacji technicznej, która bezpośrednio wpływa na ostateczną wydajność w grach, wydajność lub wydajność w górnictwie. 
Drodzy goście, w bloku porównawczym specyfikacji technicznych znajduje się wyróżnienie preferencji (zaznaczone na żółto), dzięki czemu łatwiej będzie Wam przeanalizować zalety i wady modeli 
Na co zwrócić uwagę w tym miejscu:
1) Prędkość zegara startowego rdzenia GPU i tryb turbo.
2) Ilość tranzystorów, im więcej tym lepiej.
3) Sprawność cieplna i wymagana moc TPD. Im wyższa wartość, tym mocniejszego zasilacza i płyty głównej wymaga.
4) Technologia wytwarzania (litografia), podawana w nanometrach, im niższa wartość, tym bardziej zaawansowana karta graficzna.
Nie zapomnij przestudiować porównania wyników testów kart wideo w benchmarkach, to uzupełni ogólny obraz analizy podczas przeglądu zalet i wad.
 

745 MHz
Szybkość zegara rdzenia
750 MHz
28 nm
Technologia procesu produkcyjnego
28 nm
225 Watt
Pobór mocy (TDP)
75 Watt
95.36
Współczynnik wypełniania tekstur
24.00
2,289 gflops
Wydajność zmiennoprzecinkowa
768.0 gflops
1536
Rdzenie CUDA na GPU
512
3,540 million
Liczba tranzystorów
1,500 million

Wymiary i kompatybilność

Porównanie kart graficznych NVIDIA GRID K240Q vs AMD FirePro W600 pod względem długości, interfejsu połączeniowego, a także ilości wymaganych pinów do zasilania na płycie głównej (zasilacz). 
Jeśli rozważasz zakup nowej karty graficznej w celu modernizacji swojego systemu, powinieneś wziąć pod uwagę następujące kwestie:
1) Zmierz długość swojej obecnej karty graficznej, jeśli jest krótsza, będziesz musiał dodatkowo kupić większą obudowę systemową. Przyda się to nie tylko do pomieszczenia karty graficznej, ale także do wydajniejszego chłodzenia układu.
2) Ilość faz zasilania na płycie głównej i kompatybilność z posiadanym zasilaczem. Wydajne karty graficzne wymagają zasilaczy o większej mocy, niektóre z nich wymagają większej liczby pinów do podłączenia do płyty głównej. Upewnij się więc, że Twoja płyta główna obsługuje kartę graficzną.
To wszystko, co musisz wiedzieć analizując porównanie kart wideo NVIDIA GRID K240Q i AMD FirePro W600 w interfejsie połączeniowym i głównych wymiarach.

PCIe 3.0 x16
Berło
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
163 mm
brak danych
Dodatkowe złącza zasilania
None
IGP
Szerokość
1-slot

Pamięć graficzna (specyfikacje techniczne)

Porównanie pamięci wideo NVIDIA GRID K240Q vs AMD FirePro W600 Bardzo ważna porównywarka modeli, tutaj zrozumiesz, która karta wideo zasługuje na uwagę, a które możesz bezpiecznie zapomnieć. W dzisiejszej rzeczywistości nowe aplikacje biznesowe, a nawet gry, stają się coraz bardziej wymagające pod względem zasobów sprzętowych komputera, gdzie jednym z istotnych jest pamięć wideo. Im więcej pamięci ma karta graficzna, tym szybciej przetwarzane są dane i jest mniejszy lag podczas oglądania filmów, grania w gry, renderowania. 
Jaką kartę graficzną wybrać pod względem pamięci pomiędzy NVIDIA GRID K240Q a AMD FirePro W600?
1) Spójrz na typ GDDR. Im jest on wyższy, tym model jest bardziej nowoczesny i wydajny.
2) Ile jest zainstalowanej pamięci? Im więcej masz pamięci, tym szybciej będziesz mógł przetwarzać wiele zestawów danych.
3) Szerokość pasma. Im wyższa liczba, tym lepiej.
4) Szerokość magistrali pamięci. Podobnie jak w punkcie czwartym.

Jak widać, wyłonienie zwycięzcy tego porównania nie jest takie trudne. Wystarczy porównać specyfikacje i zdecydować się na korzyść modelu o najlepszych parametrach.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maksymalna ilość pamięci RAM
2 GB
256 Bit
Szerokość szyny pamięci
128 Bit
5000 MHz
Szybkość zegara pamięci
4000 MHz
160.0 GB/s
Przepustowość pamięci
64 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Obsługa portów i wyświetlaczy dla NVIDIA GRID K240Q i AMD FirePro W600 może być różna. Porównując modele, należy określić, jaki typ złącza monitora i innych urządzeń zewnętrznych jest zapewniony; jest to ważne przy podłączaniu nie tylko wielu monitorów, ale także innych akcesoriów. 
Na przykład DisplayPort i HDMI różnią się drastycznie jakością sygnału cyfrowego, a ponadto, jeśli chcesz kupić nową kartę graficzną z tych dwóch modeli, ważne jest, aby wziąć pod uwagę, które złącze ma twój monitor, ponieważ być może będziesz musiał kupić nowy kabel lub adapter DisplayPort > HDMI lub odwrotnie.
Porównując NVIDIA GRID K240Q i AMD FirePro W600, wybierz kartę graficzną z nowocześniejszym portem HDMI.

No outputs
Złącza wyświetlacza
6x mini-DisplayPort

Technologie

Porównajmy karty graficzne NVIDIA GRID K240Q i AMD FirePro W600 według technologii, w które wyposażyli je producenci. Dla przypomnienia, nie wszystkie modele kart graficznych posiadają taką specyfikację, więc porównanie technologii kart graficznych może nie mieć miejsca, jeśli jeden z dwóch porównywanych modeli nie posiada tej specyfikacji.
W porównaniu NVIDIA GRID K240Q i AMD FirePro W600, pierwszeństwo może mieć model, który ma przynajmniej pewną przewagę technologiczną. Ogólna wydajność nie jest w żaden sposób naruszona, więc można uznać obecność technologii za zwykły bonus.

3.0
CUDA
brak danych

Obsługa API

Podstawowe porównanie układów GPU NVIDIA GRID K240Q i AMD FirePro W600 dla różnych wersji API. 
API (Application Programming Interface) to interfejs programistyczny służący do komunikacji z różnym oprogramowaniem.
Ta informacja będzie przydatna, jeśli:
1) Poszukuje karty graficznej do tworzenia aplikacji lub oprogramowania.
2) Szukanie najlepszej karty graficznej dla dewelopera (uniwersalne rozwiązanie).
3) Chcesz znaleźć najlepszą kartę graficzną do tworzenia gier komputerowych lub mobilnych.
4) Poszukuje karty graficznej do kodowania.
Niezależnie od tego, do czego szukasz karty graficznej, powinieneś wybrać taką, która będzie odpowiednia cenowo, a w obu znajdziesz podstawowe wsparcie API dla rozwoju aplikacji i oprogramowania.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.2.131
5.1
Model cieniowania
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Wydobycie kryptowalut

Porównajmy wydobycie kart graficznych NVIDIA GRID K240Q i AMD FirePro W600. Przed zgłębieniem oceny wydobycia kryptowalut należy wiedzieć, że nie wszystkie modele nadają się do takiego zastosowania. Karty wideo z mniej niż 8 gigabajtami pamięci po prostu nie zwrócą swoich kosztów. 
Złożoność górnictwa wzrasta z każdym rokiem, więc jeśli szukasz karty graficznej do szybkiego zwrotu - musisz spojrzeć na topowe modele, które znajdują się na szczycie rankingów kart graficznych. 
Bardzo ważne jest, aby zrozumieć, że karty graficzne w trybie wydobywania kryptowalut działają płynnie, prawie do zużycia ich zasobów sprzętowych. Dlatego nawet najdroższe modele często się psują. 

brak danych
Bitcoin / BTC (SHA256)
94 Mh/s

Zalety NVIDIA GRID K240Q

1.93% faster in synthetic tests

Zalety AMD FirePro W600

There is no accountable advantage

A więc {imię} czy {imię_2}?

Która karta wideo jest lepsza, GPU 1 czy GPU 2? Polecamy NVIDIA GRID K240Q .

Porównanie testów wydajności NVIDIA GRID K240Q i AMD FirePro W600

Ogólna wydajność testu porównawczego

Passmark GPU

Chcesz wiedzieć, jakie są najlepsze karty graficzne (GPU) do gier pod względem jakości i ceny? Na początek porównaj wydajność kart graficznych przy pełnym obciążeniu rdzenia w programie Passmark GPU. Jest też szereg pytań, które należy zadać: - Dlaczego karty graficzne najnowszej generacji są nieosiągalne cenowo? - Jak długo działają nowe karty graficzne? - Jakie są przykłady użytkowników kupujących kartę graficzną? Jeśli zastanawiasz się nad najlepszymi kartami graficznymi do laptopów, sprawdź czołówkę naszego rankingu.

Czy NVIDIA GRID K240Q jest lepszy niż AMD FirePro W600? - Ocena użytkownika.

0.0 Poza Ocena użytkowników
1.0 Poza Ocena użytkowników