AMD FirePro D300
VS
AMD Radeon RX 640
AMD FirePro D300
VS
AMD Radeon RX 640

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FirePro D300 i AMD Radeon RX 640. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
556
GCN 1.0
Architektura
Polaris
Pitcairn
Nazwa kodowa
Polaris 23
Workstation
Typ
Laptop
18 January 2014 (7 years ago)
Data wydania
12 August 2019 (2 years ago)
$1462
Aktualna cena
$193
brak danych
Stosunek jakości do ceny
7.11
Pitcairn
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris 12
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FirePro D300 a AMD Radeon RX 640 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1280
Przenośniki
512
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1218 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1218 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
2,200 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
150 Watt
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
68.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
38.98
2,176 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
640
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1218 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
2,200 million
150 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FirePro D300 i AMD Radeon RX 640.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
242 mm
Długość
brak danych
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FirePro D300 i AMD Radeon RX 640 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
5080 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
162.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
112.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FirePro D300 i AMD Radeon RX 640, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD FirePro D300 a AMD Radeon RX 640 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
FreeSync
+
brak danych
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FirePro D300 i AMD Radeon RX 640. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro D300 oraz AMD Radeon RX 640 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro D300 lub AMD Radeon RX 640 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro D300
AMD Radeon RX 640
Death Stranding (2020) AMD FirePro D300
AMD Radeon RX 640
F1 2020 (2020) AMD FirePro D300
AMD Radeon RX 640
Gears Tactics (2020) AMD FirePro D300
AMD Radeon RX 640
Doom Eternal (2020) AMD FirePro D300
AMD Radeon RX 640
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FirePro D300

Więcej przenośników (1280 vs 512)

Duża przepustowość pamięci (162.6 GB/s vs 112.0 GB/s)

Zalety AMD Radeon RX 640

6.54% szybciej w testach

Taniej ($193 vs $1462)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 150 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Więc, AMD FirePro D300 lub AMD Radeon RX 640?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 640 .

AMD FirePro D300 w stosunku do AMD Radeon RX 640 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro D300
5.0 Ze strony 2 CpusData Wynik AMD Radeon RX 640