Intel HD Graphics 4000
VS
3D Rage IIC PCI
Intel HD Graphics 4000
VS
3D Rage IIC PCI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 4000 i 3D Rage IIC PCI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

880
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Gen. 7 Ivy Bridge
Architektura
Rage 2
Ivy Bridge GT2
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
brak danych
23 March 2011 (10 years ago)
Data wydania
1 September 1996 (25 years ago)
$91
Aktualna cena
brak danych
0.13
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Ivy Bridge
Nazwa kodowa układu GPU
Rage 2
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 4000 a 3D Rage IIC PCI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
brak danych
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
60 MHz
1300 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,200 million
Liczba tranzystorów
brak danych
22 nm
Proces technologiczny
500 nm
20.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
0.06
33.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
16
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1350 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,200 million
Liczba tranzystorów
5 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 4000 i 3D Rage IIC PCI.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCI

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 4000 i 3D Rage IIC PCI można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
SDR
brak danych
Maximum RAM amount
2 MB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
83 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
664.0 MB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 4000 i 3D Rage IIC PCI, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x VGA

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 4000 a 3D Rage IIC PCI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 4000 i 3D Rage IIC PCI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (11_0)
DirectX
5.0
4.0
OpenGL
N/A
1.1.80
Vulkan
N/A
5.0
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 4000 oraz 3D Rage IIC PCI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 4000 lub 3D Rage IIC PCI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage IIC PCI
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage IIC PCI
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage IIC PCI
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage IIC PCI
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage IIC PCI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 4000

3.1% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 500 nm)

Zalety 3D Rage IIC PCI

Brak korzyści

Więc, Intel HD Graphics 4000 lub 3D Rage IIC PCI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 4000 .

Intel HD Graphics 4000 w stosunku do 3D Rage IIC PCI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

3.3 Ze strony 6 CpusData Wynik Intel HD Graphics 4000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik 3D Rage IIC PCI