NVIDIA Quadro M620
VS
RTX A2000 Mobile
NVIDIA Quadro M620
VS
RTX A2000 Mobile

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro M620 i RTX A2000 Mobile. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

388
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Maxwell
Architektura
Ampere
Mobile workstation
Typ
brak danych
13 January 2017 (4 years ago)
Data wydania
12 April 2021 (less than a year ago)
$1958
Aktualna cena
brak danych
1.59
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GM107
Nazwa kodowa układu GPU
GA106
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro M620 a RTX A2000 Mobile w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
brak danych
1018 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
8 nm
30 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
31.26
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
108.6
512
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
977 MHz
Prędkość przyspieszenia
1358 MHz
1,870 million
Liczba tranzystorów
13,250 million
30 Watt
Projektowa moc cieplna
95 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro M620 i RTX A2000 Mobile.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 4.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro M620 i RTX A2000 Mobile można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
5012 MHz
Częstotliwość pamięci
11 GB/s
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
176.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro M620 i RTX A2000 Mobile, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1.2
Display Port
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro M620 a RTX A2000 Mobile to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

5.0
CUDA
8.6
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
3D Stereo
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Display Management
brak danych
+
nView
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro M620 i RTX A2000 Mobile. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.2
5.0
Shader Model
6.6
1.2
OpenCL
3.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro M620 oraz RTX A2000 Mobile karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro M620 lub RTX A2000 Mobile Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M620
RTX A2000 Mobile
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M620
RTX A2000 Mobile
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M620
RTX A2000 Mobile
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M620
RTX A2000 Mobile
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M620
RTX A2000 Mobile
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro M620

13.77% szybciej w testach

Zalety RTX A2000 Mobile

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (8 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (176.0 GB/s vs 80 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro M620 lub RTX A2000 Mobile?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro M620 .

NVIDIA Quadro M620 w stosunku do RTX A2000 Mobile porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro M620
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik RTX A2000 Mobile