Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
VS
AMD Radeon RX 640
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
VS
AMD Radeon RX 640

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и AMD Radeon RX 640. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
556
Gen. 5 Arrandale
Архитектура
Polaris
нет данных
Кодовое наименование
Polaris 23
нет данных
Тип
Laptop
10 January 2010 (11 years ago)
Release date
12 August 2019 (2 years ago)
нет данных
Актуальная цена
$193
нет данных
Соотношение цены и качества
7.11
GMA HD
Кодовое наименование GPU
Polaris 12
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics  и  AMD Radeon RX 640 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Конвейеры
512
500 MHz
Тактовая частота ядра
1218 MHz
нет данных
Разгон
1218 MHz
нет данных
Количество транзисторов
2,200 million
45 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
38.98
12
Конвееров / CUDA ядер
640
нет данных
Скорость разгона
1218 MHz
нет данных
Количество транзисторов
2,200 million
35 Watt
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и AMD Radeon RX 640.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и AMD Radeon RX 640 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
нет данных
Частота памяти
6000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
112.0 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и AMD Radeon RX 640, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
нет данных
HDMI
+

Технологии

Разница между Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и AMD Radeon RX 640 в дополнительном функционале.

нет данных
FreeSync
+
нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и AMD Radeon RX 640. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
12 (12_0)
нет данных
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics and AMD Radeon RX 640 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics или AMD Radeon RX 640 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
AMD Radeon RX 640
Death Stranding (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
AMD Radeon RX 640
F1 2020 (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
AMD Radeon RX 640
Gears Tactics (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
AMD Radeon RX 640
Doom Eternal (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
AMD Radeon RX 640
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Нет преимуществ

Преимущества AMD Radeon RX 640

4.54% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 45 nm)

Итак, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics или AMD Radeon RX 640?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon RX 640 .

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics против AMD Radeon RX 640 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
5.0 Из 2 CpusData Рейтинг AMD Radeon RX 640