NVIDIA GeForce 8800 GTX
ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA GeForce 8800 GTX - GPU MODEL
698 - Rate position;
576 MHz - Core clock speed;
- Boost Clock;
NVIDIA - Brand name;
768 MB - Maximum RAM amount;
900 MHz - Memory clock speed;
86.4 GB/s - Memory bandwidth;
155 Watt - Power consumption (TDP);
90 nm - Manufacturing process technology:

ATI Radeon HD 2900 PRO - GPU MODEL
696 - Rate position;
600 MHz - Core clock speed;
- Boost Clock;
ATI - Brand name;
512 MB - Maximum RAM amount;
1600 MHz - Memory clock speed;
51.2 GB/s - Memory bandwidth;
200 Watt - Power consumption (TDP);
80 nm - Manufacturing process technology:

VS

一般信息 ☆ 如何为你的电脑选择最佳图形卡

这是做出选择之前要问的第一个问题,因为我们对传统GPU的兴趣将取决于其预期用途。在我们的网站上,你可以比较NVIDIA GeForce 8800 GTX和 ATI Radeon HD 2900 PRO 的显卡,清楚地看到规格上的差异。 此外,不要忘记检查所选的卡是否与你的主板和电脑处理器兼容。重要的是要注意其他细微差别。

  1. 如何选择工作中需要的显卡?
  2. 我如何知道我需要哪种显卡?
  3. 在购买显卡之前,我需要知道什么?

明确自己的需求,选择合适的显卡是很重要的,否则你最终可能会买一个太贵的型号。 毕竟,PC玩家的显卡必须是强大的,而廉价的PC GPU是不行的。如果你记得找出哪个是最好的显卡并比较你喜欢的型号,你就能买到你需要的东西。

852
在绩效评级中的位置
838
0.79
物有所值(0-100)
没有数据
Tesla (2006−2010)
建筑学
TeraScale (2005−2013)
G80
代码名称
R600
8 November 2006 (16 years old)
发布日期
12 December 2007 (15 years old)
$599
显卡起价
没有数据
$95 (0.2x MSRP)
现在价格
没有数据
Desktop
细分市场
Desktop

技术规格 ★ 技术规格的解释。它们意味着什么

在线比较笔记本和PC显卡已成为确定哪个部分适合你的一个方便的方法。查看NVIDIA GeForce 8800 GTX和 ATI Radeon HD 2900 PRO 的规格,找到它们在笔记本电脑和PC的内置或外置显卡排名中的位置。 性能和游戏性能比较服务(平均FPS)很容易使用,你还可以找到不同制造商的产品信息。不要忘记注意以下几点。

  • 哪些显卡是最强大的?
  • 哪种显卡最适合你的笔记本电脑?
  • 哪个是最好的3D显卡?
  • 我的显卡可以连接多少个显示器?
  • 一块显卡的平均寿命是多久?

比较不同制造商的显卡,可以让你找到适合你的那一款。也要看看整体的gpu性能排名,因为它可能是有用的。

576 MHz
核心时钟速度
600 MHz
90 nm
制造工艺技术
80 nm
155 Watt
功耗 (TDP)
200 Watt
36.8 billion/sec
纹理填充率
9.600
345.6 gflops
浮点性能
384.0 gflops
575
CUDA 核心
没有数据
128
每个 GPU 的 CUDA 内核
320
681 million
晶体管数量
720 million

尺寸和兼容性

视频卡NVIDIA GeForce 8800 GTX与ATI Radeon HD 2900 PRO在长度、连接接口以及主板上电源所需针脚数量方面的比较(电源)。
如果你正在考虑用新的显卡来升级你的系统,你应该考虑以下几点。
1) 测量你现有显卡的长度,如果它比较短,你就需要另外购买一个更大的系统机箱。这不仅对容纳显卡有用,而且对更有效地冷却系统也有用。
2)你的主板上的电源相数以及与你的电源的兼容性。高性能显卡需要更高功率的电源,其中一些需要更大数量的针脚来连接到主板。所以要确保你的主板支持显卡。
在分析视频卡{{视频_卡_名称_1}}和{{视频_卡_名称_2}}在连接界面和主要尺寸上的比较时,这就是你需要知道的全部。

PCIe 1.0 x16
界面
PCIe 1.0 x16
270 mm
长度
241 mm
2x 6-pin
补充电源连接器
1x 8-pin
+
SLI 选项
没有数据
2-slot
宽度
2-slot

显存(技术规格)

视频内存对比 {{视频_卡名_1}}与{{视频_卡名_2}}对比 一个非常重要的模型比较单元,在这里你会明白哪些显卡值得你关注,哪些你可以安全地忘记。在今天的现实中,新的商业应用,甚至游戏,对计算机硬件资源的要求越来越高,其中视频内存是重要的资源之一。视频卡的内存越大,数据的处理速度就越快,看视频、玩游戏、渲染时的滞后现象就越少。
在NVIDIA GeForce 8800 GTX和{{video_card_name_2}之间选择哪个显卡的内存?
1)看一下GDDR类型。它越高,模型就越现代,性能就越好。
2) 安装了多少内存?你拥有的内存越多,你就能更快地处理多个数据集。
3) 带宽。数字越高越好。
4) 内存总线宽度。与第四点类似。

正如你所看到的,确定这一比较的赢家并不难。你只需要比较规格,并决定支持具有最佳性能的模型。

GDDR3
内存类型
GDDR3
768 MB
最大内存量
512 MB
384 Bit
内存总线宽度
256 Bit
900 MHz
内存时钟速度
1600 MHz
86.4 GB/s
内存带宽
51.2 GB/s

端口和显示支持

对NVIDIA GeForce 8800 GTX和ATI Radeon HD 2900 PRO的端口和显示支持可能不同。在比较模型时,重要的是要确定提供何种类型的显示器和其他外部设备连接;这不仅对连接多个显示器,而且对连接其他附件都很重要。
例如,DisplayPort和HDMI在数字信号质量上有很大差别,另外,如果你想从这两种型号中购买新的显卡,必须考虑你的显示器有哪种连接器,因为你可能需要购买新的DisplayPort > HDMI电缆或适配器,反之亦然。
在比较{{视频_卡名_1}}和{{视频_卡名_2}}时,选择具有更多现代HDMI端口的显卡。
 

2x DVI, 1x S-Video
显示连接器
2x DVI, 1x S-Video

技术

让我们按照制造商配备的技术来比较{{视频_卡_名称_1}}和{{视频_卡_名称_2}}的视频卡。供您参考,并不是所有的显卡型号都有这些规格,因此,如果被比较的两个型号中的一个没有这个规格,可能不会出现显卡技术的比较。
在{{视频_卡片_名称_1}}和{{视频_卡片_名称_2}}之间的比较中,至少有一些技术优势的模式可能被优先考虑。整体性能不受任何影响,所以你可以把技术的存在看作是一种单纯的奖励。

+
CUDA
没有数据

API 支持

不同API版本的GPU NVIDIA GeForce 8800 GTX和ATI Radeon HD 2900 PRO的基本比较。
API(应用编程接口)是一种与各种软件进行通信的编程接口。
这些信息对你来说很有用。
1) 寻找一块用于应用或软件开发的显卡。
2) 寻找适合开发者的最佳显卡(通用解决方案)。
3) 想为电脑或手机游戏开发找到最佳显卡。
4) 寻找一个用于编码的显卡。
无论你寻找显卡的目的是什么,你都应该选择适合你价格的显卡,你会在这两款显卡中发现对应用程序和软件开发的基本API支持。

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
N/A
4.0
着色器模型
4.0
1.1
开放式
N/A

NVIDIA GeForce 8800 GTX 的优势

There is no accountable advantage

ATI Radeon HD 2900 PRO 的优势

0.06% faster in synthetic tests

那么,NVIDIA GeForce 8800 GTX 还是 ATI Radeon HD 2900 PRO?

GPU1 和 GPU2 哪个更好?我们推荐 ATI Radeon HD 2900 PRO .

NVIDIA GeForce 8800 GTX 与 ATI Radeon HD 2900 PRO 性能基准比较

Passmark GPU

想知道在质量和价格方面,哪些是最好的游戏显卡(GPU)?对于初学者来说,在Passmark GPU软件中比较视频卡在全核心负荷下的性能。也有一些问题要问。 - 为什么最新一代的显卡是买不起的? - 新显卡的使用寿命有多长? - 用户购买显卡的例子有哪些? 如果你在考虑笔记本电脑的最佳显卡,请查看我们的排名前列。

NVIDIA GeForce 8800 GTX 比 ATI Radeon HD 2900 PRO 好吗? - 用户评分。

3.7 在......之外 用户评分
5.0 在......之外 用户评分