NVIDIA GRID K240Q
AMD FirePro W600

NVIDIA GRID K240Q - GPU MODEL
382 - Rate position;
745 MHz - Core clock speed;
- Boost Clock;
NVIDIA - Brand name;
1 GB - Maximum RAM amount;
5000 MHz - Memory clock speed;
160.0 GB/s - Memory bandwidth;
225 Watt - Power consumption (TDP);
28 nm - Manufacturing process technology:

AMD FirePro W600 - GPU MODEL
425 - Rate position;
750 MHz - Core clock speed;
- Boost Clock;
AMD - Brand name;
2 GB - Maximum RAM amount;
4000 MHz - Memory clock speed;
64 GB/s - Memory bandwidth;
75 Watt - Power consumption (TDP);
28 nm - Manufacturing process technology:

VS

Informations générales

Comparons les cartes vidéo NVIDIA GRID K240Q vs AMD FirePro W600 sur la base d'informations de base qui vous aideront à déterminer immédiatement quel modèle correspond au coût (les données proviennent de sources publiques basées sur l'analyse du prix moyen des cartes vidéo sur les places de marché Amazon, Ebay, Aliexpress). La comparaison des cartes graphiques vous aidera à répondre aux questions suivantes :
1) Quelle carte graphique est la meilleure, NVIDIA GRID K240Q ou NVIDIA GRID K240Q ?
2) Comment choisir la bonne carte graphique et que dois-je rechercher ?
3) Quelle est la puissance de la carte graphique et pour quels jeux convient-elle ?
4) La carte graphique peut-elle être utilisée pour le minage ?
5) Quels sont les scores des cartes graphiques NVIDIA GRID K240Q et AMD FirePro W600 dans les benchmarks ?
Il ne s'agit en aucun cas d'une liste exhaustive des questions dont vous apprendrez les réponses. Dans la description de départ, vous trouverez la date de fabrication de la carte graphique, sa place dans le classement général des performances, son rapport performance/coût, le nom de code du cœur graphique et le nom de son architecture. Egalement le segment d'utilisation, où et dans quels ordinateurs la carte graphique peut être installée. 

457
Place dans l'évaluation des performances
572
pas de données
Rapport qualité/prix (0-100)
0.57
Kepler (2012−2018)
Architecture
GCN 1.0 (2012−2020)
GK104
Nom de code
Cape Verde
28 June 2013 (9 years old)
Date de sortie
13 June 2012 (10 years old)
$469
Prix ​​de départ de la carte vidéo
$599
pas de données
Prix maintenant
$373 (0.6x MSRP)
Workstation
Segment de marché
Workstation

Spécifications techniques

Comparaison des cartes graphiques NVIDIA GRID K240Q vs AMD FirePro W600 en termes de spécifications techniques, qui influencent directement le jeu final, les performances ou les performances minières. 
Chers visiteurs, le bloc de comparaison des spécifications techniques comporte une mise en évidence des préférences (surlignées en jaune), ce qui vous permettra d'étudier plus facilement les avantages et les inconvénients des modèles. 
Ce qu'il faut rechercher ici :
1) Vitesse d'horloge de départ du cœur du GPU et mode turbo.
2) Nombre de transistors, plus il y en a, mieux c'est.
3) Rendement thermique et puissance requise par le DPT. Plus la valeur est élevée, plus l'alimentation et la carte mère sont puissantes.
4) Technologie de fabrication (lithographie), indiquée en nanomètres, plus la valeur est faible, plus la carte graphique est avancée.
N'oubliez pas d'étudier la comparaison des résultats des tests de cartes vidéo dans les benchmarks, cela complétera l'image globale de l'analyse lors de l'examen des avantages et des inconvénients.

745 MHz
Vitesse d'horloge de base
750 MHz
28 nm
Technologie de processus de fabrication
28 nm
225 Watt
Consommation d'énergie (TDP)
75 Watt
95.36
Taux de remplissage des textures
24.00
2,289 gflops
Performances en virgule flottante
768.0 gflops
1536
Cœurs CUDA par GPU
512
3,540 million
Nombre de transistors
1,500 million

Dimensions et compatibilité

Une comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K240Q vs AMD FirePro W600 en termes de longueur, d'interface de connexion ainsi que du nombre de broches requises pour l'alimentation sur la carte mère (power supply). 
Si vous envisagez d'acheter une nouvelle carte graphique pour mettre votre système à niveau, vous devez tenir compte des points suivants :
1) Mesurez la longueur de votre carte graphique existante, si elle est plus courte, vous devrez acheter un boîtier système plus grand en plus. Cela sera utile non seulement pour accueillir la carte graphique, mais aussi pour un refroidissement plus efficace du système.
2) Le nombre de phases d'alimentation sur votre carte mère et la compatibilité avec votre alimentation. Les cartes graphiques hautes performances nécessitent des alimentations plus puissantes, dont certaines requièrent un plus grand nombre de broches pour se connecter à la carte mère. Assurez-vous donc que votre carte mère supporte la carte vidéo.
C'est tout ce que vous devez savoir pour analyser une comparaison entre les cartes vidéo NVIDIA GRID K240Q et AMD FirePro W600 au niveau de l'interface de connexion et des principales dimensions.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
pas de données
Longueur
163 mm
pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaire
None
IGP
Largeur
1-slot

Mémoire graphique (spécifications techniques)

Comparaison de la mémoire vidéo NVIDIA GRID K240Q vs AMD FirePro W600 Une unité de comparaison de modèles très importante, ici vous comprendrez quelle carte vidéo mérite votre attention et laquelle vous pouvez oublier sans risque. Dans la réalité d'aujourd'hui, les nouvelles applications professionnelles, et même les jeux, sont de plus en plus exigeants en termes de ressources matérielles informatiques, où la mémoire vidéo est l'une des plus importantes. Plus la carte vidéo dispose de mémoire, plus les données sont traitées rapidement et moins il y a de décalage lors de la visualisation de vidéos, de jeux ou de rendus. 
Quelle carte vidéo choisir en termes de mémoire entre NVIDIA GRID K240Q et {{video_card_name_2} ?
1) Regardez le type de GDDR. Plus il est élevé, plus le modèle est moderne et performant.
2) Quelle est la quantité de mémoire installée ? Plus vous disposez de mémoire, plus vous serez en mesure de traiter rapidement des ensembles de données multiples.
3) Largeur de bande. Plus le chiffre est élevé, mieux c'est.
4) Largeur du bus mémoire. Similaire au quatrième point.

Comme vous pouvez le constater, déterminer le vainqueur de cette comparaison n'est pas si difficile. Il vous suffit de comparer les spécifications et de vous décider en faveur du modèle le plus performant.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Quantité maximale de RAM
2 GB
256 Bit
Largeur du bus mémoire
128 Bit
5000 MHz
Vitesse d'horloge de la mémoire
4000 MHz
160.0 GB/s
Bande passante mémoire
64 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans par la carte graphique

La prise en charge des ports et des écrans pour NVIDIA GRID K240Q et AMD FirePro W600 peut être différente. Lorsque vous comparez les modèles, il est important de déterminer quel type de connexion pour moniteur et autres périphériques externes est fourni ; ceci est important pour connecter non seulement plusieurs moniteurs mais aussi d'autres accessoires. 
Par exemple, DisplayPort et HDMI diffèrent radicalement en termes de qualité du signal numérique. Si vous envisagez d'acheter une nouvelle carte graphique de ces deux modèles, il est important de prendre en compte le connecteur dont dispose votre moniteur, car vous devrez peut-être acheter un nouveau câble ou adaptateur DisplayPort > HDMI ou vice versa.
Lorsque vous comparez NVIDIA GRID K240Q et {{video_card_name_name_2}}, choisissez la carte graphique dotée du port HDMI le plus moderne.

No outputs
Connecteurs d'affichage
6x mini-DisplayPort

Les technologies

Comparons les cartes vidéo NVIDIA GRID K240Q et AMD FirePro W600 selon les technologies dont les fabricants les ont dotées. Pour votre information, tous les modèles de cartes graphiques n'ont pas ces spécifications, donc une comparaison des technologies de cartes graphiques peut ne pas avoir lieu si l'un des deux modèles comparés n'a pas cette spécification.
Dans une comparaison entre NVIDIA GRID K240Q et AMD FirePro W600, le modèle qui présente au moins un certain avantage technologique peut être privilégié. Les performances globales ne sont en rien affectées, vous pouvez donc considérer la présence de la technologie comme un simple bonus.

3.0
CUDA
pas de données

Prise en charge des API

Une comparaison de base des GPU NVIDIA GRID K240Q et AMD FirePro W600 pour différentes versions d'API. 
Une API (Application Programming Interface) est une interface de programmation permettant de communiquer avec divers logiciels.
Ces informations vous seront utiles si vous :
1) Vous recherchez une carte vidéo pour le développement d'applications ou de logiciels.
2) Recherche de la meilleure carte graphique pour un développeur (solution universelle).
3) Vous voulez trouver la meilleure carte graphique pour le développement de jeux sur ordinateur ou sur mobile.
4) Recherche d'une carte graphique pour le codage.
Quelle que soit la raison pour laquelle vous recherchez une carte graphique, vous devez choisir celle qui convient à votre prix. Vous trouverez dans les deux une prise en charge API de base pour le développement d'applications et de logiciels.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.2.131
5.1
Modèle de nuanceur
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Cartes graphiques pour le minage de crypto-monnaies

Comparons l'exploitation minière des cartes vidéo NVIDIA GRID K240Q et AMD FirePro W600. Avant d'explorer l'évaluation du minage de crypto-monnaies, vous devez savoir que tous les modèles ne sont pas adaptés à cette utilisation. Les cartes vidéo dotées de moins de 8 gigaoctets de mémoire ne seront tout simplement pas rentabilisées. 
La complexité de l'exploitation minière augmente chaque année, donc si vous cherchez une carte vidéo pour un retour sur investissement rapide - vous devez regarder les modèles les plus performants, qui se trouvent en haut du classement des cartes vidéo. 
Il est très important de comprendre que les cartes graphiques en mode minage de crypto-monnaies fonctionnent sans problème, presque à l'usure de leur ressource matérielle. Par conséquent, même les modèles les plus chers tombent souvent en panne. 

pas de données
Bitcoin / BTC (SHA256)
94 Mh/s

Avantages de {nom}

1.93% faster in synthetic tests

Avantages de {nom}

There is no accountable advantage

Alors, NVIDIA GRID K240Q ou AMD FirePro W600 ?

Lequel vaut-il mieux choisir, GPU1 ou GPU2? Nous recommandons NVIDIA GRID K240Q .

Comparaison des benchmarks de performances de NVIDIA GRID K240Q et de AMD FirePro W600

Performance globale de référence

Passmark GPU

Vous voulez savoir quelles sont les meilleures cartes graphiques (GPU) pour les jeux en termes de qualité et de prix ? Pour commencer, comparez les performances des cartes vidéo à pleine charge dans le logiciel Passmark GPU. Il y a également un certain nombre de questions à poser : - Pourquoi les cartes graphiques de dernière génération sont-elles inabordables ? - Combien de temps durent les nouvelles cartes graphiques ? - Quels sont les exemples d'utilisateurs qui achètent une carte graphique ? Si vous réfléchissez aux meilleures cartes graphiques pour ordinateurs portables, consultez le haut de notre classement.

Le NVIDIA GRID K240Q est-il meilleur que le AMD FirePro W600 ? - Note de l'utilisateur.

0.0 Hors de UltiGrade
1.0 Hors de UltiGrade