18800-1
VS
AMD Radeon 625
18800-1
VS
AMD Radeon 625

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo 18800-1 et AMD Radeon 625. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
592
Wonder
Architecture
GCN 1.0
no data
Date de sortie
12 August 2019 (2 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$68
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.45
18800-1
Nom de code du GPU
Polaris 24
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon 625 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

800 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
24.58
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
Pas de données
Vitesse d'accélération
1024 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,550 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
50 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes 18800-1 et AMD Radeon 625.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x8
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques 18800-1 et AMD Radeon 625 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
DDR3, GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
4 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
2250 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
14.4 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo 18800-1 et AMD Radeon 625, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est 18800-1 et AMD Radeon 625. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

N/A
DirectX
Pas de données
N/A
OpenGL
Pas de données
N/A
Vulkan
Pas de données
N/A
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour 18800-1 et AMD Radeon 625 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le 18800-1 ou AMD Radeon 625 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 18800-1
AMD Radeon 625
Death Stranding (2020) 18800-1
AMD Radeon 625
F1 2020 (2020) 18800-1
AMD Radeon 625
Gears Tactics (2020) 18800-1
AMD Radeon 625
Doom Eternal (2020) 18800-1
AMD Radeon 625
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages 18800-1

Aucun avantage

Avantages AMD Radeon 625

5.5% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 800 nm)

Donc, 18800-1 ou AMD Radeon 625?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon 625 .

18800-1 par rapport à AMD Radeon 625 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score 18800-1
5.0 De 1 CpusData Score AMD Radeon 625