NVIDIA Quadro K2200
VS
NVIDIA Quadro FX 1000
NVIDIA Quadro K2200
VS
NVIDIA Quadro FX 1000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200 et NVIDIA Quadro FX 1000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

330
Position dans le classement des performances
not rated
33.27
Rapport qualité-prix
Pas de données
Maxwell
Architecture
Rankine
GM107
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Pas de données
22 July 2014 (7 years ago)
Date de sortie
21 January 2003 (18 years ago)
$395.75
Prix initial
Pas de données
$261 (0.7x MSRP)
Prix actuel
$450
7.66
Rapport qualité-prix
Pas de données
GM107
Nom de code du GPU
NV30
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro FX 1000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

640
Convoyeurs
Pas de données
1046 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
300 MHz
1124 MHz
Accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
Pas de données
28 nm
Processus technologique
130 nm
68 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
44.96
Nombre de texels traités par seconde
2.400
1,439 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
640
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1124 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
125 million
68 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro K2200 et NVIDIA Quadro FX 1000.

PCIe 2.0 x16
Interface
AGP 8x
202 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
1x Molex

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro K2200 et NVIDIA Quadro FX 1000 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
DDR2
4 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
5012 MHz
Fréquence de la mémoire
600 MHz
80.19 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
9.6 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200 et NVIDIA Quadro FX 1000, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 2x DisplayPort
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro K2200 et NVIDIA Quadro FX 1000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
Pas de données
4.6
OpenGL
Pas de données
+
Vulkan
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K2200 et NVIDIA Quadro FX 1000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K2200 ou NVIDIA Quadro FX 1000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2200
NVIDIA Quadro FX 1000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2200
NVIDIA Quadro FX 1000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2200
NVIDIA Quadro FX 1000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2200
NVIDIA Quadro FX 1000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2200
NVIDIA Quadro FX 1000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro K2200

Moins cher ($261 (0.7x MSRP) vs $450)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 130 nm)

Large bande passante mémoire (80.19 GB/s vs 9.6 GB/s)

Avantages NVIDIA Quadro FX 1000

17.42% plus rapide dans les tests

Taille maximale de la RAM (128 MB vs 4 GB)

Donc, NVIDIA Quadro K2200 ou NVIDIA Quadro FX 1000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro FX 1000 .

NVIDIA Quadro K2200 par rapport à NVIDIA Quadro FX 1000 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

5.0 De 1 CpusData Score NVIDIA Quadro K2200
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 1000
This domain is not registered with Commento.