AMD Radeon R5 M240
VS
NVIDIA GeForce 6500
AMD Radeon R5 M240
VS
NVIDIA GeForce 6500

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R5 M240 と NVIDIA GeForce 6500 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

901
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GCN
建築
Curie
Jet
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
データなし
1 September 2014 (7 years ago)
発売日
1 October 2005 (16 years ago)
データなし
現在の価格
$343
Jet XT / Sun
プロセッサーコード名
NV44 A2
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R5 M240とNVIDIA GeForce 6500の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

320
コンベア
データなし
1030 MHz
コアクロック周波数
400 MHz
690 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
110 nm
20.60
1秒間に処理するテクセル数
1.600
659.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
320
コンバーター / CUDAコア
データなし
690 million
トランジスター数
75 million

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R5 M240とNVIDIA GeForce 6500を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 1.0 x16
Not Listed
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R5 M240 と NVIDIA GeForce 6500 は、このセクションで見ることができます。

Not Listed
メモリータイプ
DDR2
データなし
Maximum RAM amount
128 MB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
532 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
8.512 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R5 M240とNVIDIA GeForce 6500のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
Eyefinity
データなし

技術紹介

AMD Radeon R5 M240とNVIDIA GeForce 6500の違いは、追加された機能性です。

+
AppAcceleration
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
-
Enduro
データなし
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし
+
PowerPlay
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R5 M240とNVIDIA GeForce 6500です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 11
DirectX
データなし
4.4
OpenGL
データなし
5.1
Shader Model
データなし
Not Listed
OpenCL
データなし
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 M240 と NVIDIA GeForce 6500 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 M240 または NVIDIA GeForce 6500 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 6500
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 6500
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 6500
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 6500
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 6500
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R5 M240

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 110 nm)

大容量メモリ帯域 (14.4 GB/s vs 8.512 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce 6500

35.76% テストが早い

だから AMD Radeon R5 M240 または NVIDIA GeForce 6500?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 6500 .

AMD Radeon R5 M240 対 NVIDIA GeForce 6500 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 M240
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 6500