AMD Radeon R5 M240
VS
NVIDIA GeForce 6500
AMD Radeon R5 M240
VS
NVIDIA GeForce 6500

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R5 M240 et NVIDIA GeForce 6500. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

901
Position dans le classement des performances
not rated
GCN
Architecture
Curie
Jet
Nom du code
Pas de données
Laptop
Type
Pas de données
1 September 2014 (7 years ago)
Date de sortie
1 October 2005 (16 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$343
Jet XT / Sun
Nom de code du GPU
NV44 A2
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce 6500 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

320
Convoyeurs
Pas de données
1030 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
400 MHz
690 million
Nombre de transistors
Pas de données
28 nm
Processus technologique
110 nm
20.60
Nombre de texels traités par seconde
1.600
659.2 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
320
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
690 million
Nombre de transistors
75 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R5 M240 et NVIDIA GeForce 6500.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 1.0 x16
Not Listed
Support de bus
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R5 M240 et NVIDIA GeForce 6500 peut être vue dans cette section.

Not Listed
Type de mémoire
DDR2
Pas de données
Maximum RAM amount
128 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
532 MHz
14.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
8.512 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R5 M240 et NVIDIA GeForce 6500, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
Eyefinity
Pas de données

Technologie

La différence entre AMD Radeon R5 M240 et NVIDIA GeForce 6500 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
AppAcceleration
Pas de données
+
HD3D
Pas de données
+
PowerTune
Pas de données
-
TrueAudio
Pas de données
+
ZeroCore
Pas de données
-
Enduro
Pas de données
1
DualGraphics
Pas de données
1
Switchable graphics
Pas de données
+
PowerPlay
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R5 M240 et NVIDIA GeForce 6500. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX® 11
DirectX
Pas de données
4.4
OpenGL
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
Not Listed
OpenCL
Pas de données
+
Mantle
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R5 M240 et NVIDIA GeForce 6500 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R5 M240 ou NVIDIA GeForce 6500 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 6500
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 6500
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 6500
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 6500
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 6500
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R5 M240

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 110 nm)

Large bande passante mémoire (14.4 GB/s vs 8.512 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce 6500

35.76% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Radeon R5 M240 ou NVIDIA GeForce 6500?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce 6500 .

AMD Radeon R5 M240 par rapport à NVIDIA GeForce 6500 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R5 M240
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 6500