ATI Radeon HD 3450
VS
GMA X4500
ATI Radeon HD 3450
VS
GMA X4500

一般情報

ビデオカード ATI Radeon HD 3450 と GMA X4500 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
TeraScale
建築
Generation 5.0
10 December 2007 (13 years ago)
発売日
1 June 2008 (13 years ago)
$35
現在の価格
$97
RV620
プロセッサーコード名
Eaglelake
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Radeon HD 3450とGMA X4500の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

600 MHz
コアクロック周波数
533 MHz
55 nm
技術プロセス
65 nm
2.400
1秒間に処理するテクセル数
2.132
48 gflops
浮動小数点演算
データなし
40
コンバーター / CUDAコア
80
181 million
トランジスター数
データなし
25 Watt
設計熱出力
13 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Radeon HD 3450とGMA X4500を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 1.0 x16
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Radeon HD 3450 と GMA X4500 は、このセクションで見ることができます。

DDR2
メモリータイプ
System Shared
256 MB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
1000 MHz
メモリ周波数
データなし
8 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Radeon HD 3450とGMA X4500のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Radeon HD 3450とGMA X4500です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
10.0
データなし
OpenGL
2.0
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
4.0
データなし
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 3450 と GMA X4500 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 3450 または GMA X4500 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 3450
GMA X4500
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 3450
GMA X4500
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 3450
GMA X4500
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 3450
GMA X4500
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 3450
GMA X4500
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Radeon HD 3450

2% テストが早い

より安く ($35 vs $97)

より近代的な生産プロセス技術 (55 nm vs 65 nm)

メリット GMA X4500

メリットなし

だから ATI Radeon HD 3450 または GMA X4500?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon HD 3450 .

ATI Radeon HD 3450 対 GMA X4500 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 3450
0.0 から 0 CpusData スコア GMA X4500