

一般情報
ビデオカード GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X と GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。
技術データ
製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5XとGeForce GTX 1060 6 GB 9Gbpsの間で最適なグラフィックカードを選択してください。
外形寸法、コネクター、互換性
GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5XとGeForce GTX 1060 6 GB 9Gbpsを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。
メモリ(周波数、オーバークロック)
グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X と GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps は、このセクションで見ることができます。
ポート、ディスプレイをサポート
ビデオカードGeForce GTX 1060 8 GB GDDR5XとGeForce GTX 1060 6 GB 9Gbpsのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。
技術紹介
GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5XとGeForce GTX 1060 6 GB 9Gbpsの違いは、追加された機能性です。
API 対応
サポートするAPIの違いは、GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5XとGeForce GTX 1060 6 GB 9Gbpsです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。
ゲームにおけるパフォーマンス
のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X と GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X または GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps ゲームに適している。
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X | ||||||
GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps | |||||||
Death Stranding (2020) | GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X | ||||||
GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps | |||||||
F1 2020 (2020) | GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X | ||||||
GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps | |||||||
Gears Tactics (2020) | GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X | ||||||
GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps | |||||||
Doom Eternal (2020) | GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X | ||||||
GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps |
Legend | |
5 | スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。 |
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。 | |
30 | Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。 |
40 | Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。 |
60 | Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。 |
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。 | |
? | 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。 |
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。 | |
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。 |
メリット GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
最大RAMサイズ (8 GB vs 6 GB)
大容量メモリ帯域 (256.3 GB/s vs 216.7 GB/s)
メリット GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
より安く ($498 (1.7x MSRP) vs $967)
だから GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X または GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps?
合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X .
Που να δείτε οι πραγματικογιατροί πόσο αμετανόητοι είναι, κι όχι τίποτα άλλο και περισσότεροι είναι και πιο συστηματική ζημιά κάνουν.
Υ.Γ. Κάποιοι μέχρι εκεί μπορούν. Να ρίξουν το Downvote τους. Βλέπεις δεν έχει καεί η γούνα τους ή η γούνα αγαπημένων τους προσώπων. Αγνοούν ακόμη και τον αυτοκριτικό λόγο μιας ογκολόγου όπως της Άζρα Ραζά στο βιβλίο της "The First Cell".
Εσύ παλικάρι μου, αν (χτυπά ξύλο) πάθεις καρκίνο , σε τι γιατρό θα πας;
Και πάθαμε, και πήγαμε και είδαμε. Μη σου τύχει ...
Δεν μας λες όμως. Σε τι γιατρό;
Όχι αόριστες παπαρολογιες, καθαρά και ξάστερα.
Γιατί εγώ μιλάω καθαρά. Δεν υπάρχει "εναλακτική ιατρική".
Ο λόγος είναι απλός, κάθε "εναλακτική" θεραπεία που θα καταφέρει να περάσει με επιτυχία τους ελέγχους αποτελεσματικότητας και ασφαλείας που περνάνε τα κανονικά φάρμακα , θα πάψει να είναι εναλακτική και θα γίνει κανονική ιατρική.
Για το πολλαπλό μυέλωμα, που μας έτυχε πήγαμε σε αιματολόγο ... κι εγώ μιλάω ξεκάθαρα το πρόβλημα δεν είναι εναλλακτική ή δυτική ιατρική αλλά ενημερωμένη συναίνεση, καταλαβαίνεις; ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΗ ... και έγνοια για τον πάσχοντα, όχι τυφλή εφαρμογή πρωτοκόλλων. Για αυτό σου λέω μη σου τύχει ... αλλά βέβαια και τότε μπορεί να μη καταλάβεις και να ευγνωμονείς και για οποιαδήποτε ιατρογενή ζημιά σου συμβεί.
Το πολλαπλό μυέλωμα είναι πολύ καλό παράδειγμα.
Πέραν των κανονικών θεραπειών που υπάρχουν , οι εναλακτικές μπορούν να σου προσφέρουν μόνο ένα πράγμα, έναν πολύ επώδυνο θάνατο. Γιατί το πολλαπλό μυέλωμα είναι βαριά και ανίατη μορφή καρκίνου και οι παπαριές των "εναλακτικών" ενώ μπορούν να δώσουν κάποιο πλασίμπο σε κάτι κουλά ψυχογενή αυτοάνοσα , στα σοβαρά σηκώνουν τα χέρια ψηλά. Για αυτό και σε όποιον τσαρλατάνο , εναλακτικό , ομοιοπαθητικό , κτλ πας και του πεις ότι έχεις πολλαπό μυέλωμα θα σου πει μόνο ένα πράγμα αν δεν είναι δολοφόνος : πήγαινε σε έναν γιατρό τώρα !
Τώρα όσο αφορά την ενημέρωση δεν βλέπω τον λόγο εγώ προσωπικά να είναι φοβερά λεπτομερής όταν μιλάμε για κάτι τόσο εξιδικευμένο και πολύπλοκο. Τι δηλαδή; Θα αποφασίσετε μαζί τι θεραπεία θα κάνεις; Αφού δεν έχεις τις γνώσεις για να πάρεις μια τέτοια απόφαση δεν βλέπω τον λόγο να σου παρουσιαστούν όλες οι (πολύ πέρα των γνώσεων σου) λεπτομέρειες που παίζουν ρόλο στην απόφαση για την μια ή την άλλη εναλακτική.
Το πολλαπλό μυέλωμα για εμένα είναι τρανό παράδειγμα του προβλήματος γύρω από την αμφισβήτηση της ιατρικής. Μια πάθηση που χωρίς θεραπεία οδηγεί σε θάνατο άμεσα (ανάλογα φυσικά και με το στάδιο) μπορεί στις μέρες μας η καταληλη θεραπεία να δώσει πολλά χρόνια ζωής σε αυτόν που το έχει. Επειδή όμως είναι ανίατο και επανακάμπτει πάντα , ακούς να λένε "η ιατρική δεν έχει την λύση για αυτό".
Δηλαδή ένας άνθρωπος που χωρίς θεραπεία πεθαίνει τώρα , ενώ με θεραπεία ζει άλλα δέκα χρόνια είναι απόδειξη ότι η ιατρική δουλεύει ή ότι δεν δουλεύει;
Όχι φίλε μου, θα αποφασίσει ο ενημερωμένος ασθενής, γιατί όταν στην ηλικιακή ομάδα όπου ανήκεις η προτεινόμενη θεραπεία διακόπτεται στο 85% των περιπτώσεων και ο γιατρός σε παραμυθιάζει με υποσχέσεις για ποιότητα ζωής δεν μιλάμε για την τελευταία λεπτομέρεια.
Δεν ξέρω την περίπτωση φυσικά, αλλά προφανώς μιλάμε για ασθενή σε προχωρημένη ηλικία και η προτεινόμενη θεραπεία υποθέτω ήταν η μεταμόσχευση μυελού γιατί λες ότι δεν είχε ποιότητα ζωής.
Δεν είναι μόνο η ηλικία , είναι κυρίως η κατάσταση του οργανισμού που παίζει ρόλο. Αποφάσισε ότι αξίζει το ρίσκο και την ταλαιπωρία του ασθενούς η πιθανότητα για μια μακροχρόνια ύφεση.
Σε ασθενείς προχωρημένης ηλικίας και με επιβαρημένο οργανισμό τα περισσότερα θεραπευτικά σχήματα διακόπτονται με τον έναν ή την άλλο τρόπο, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να γίνονται.
Εσύ από που ως που να αποφασίσεις; Έχεις πτυχίο ιατρικής; Είσαι ογκολόγος; Επειδή θα έλεγες "85% πιθανότητες διακοπής, συν ότι είναι θεραπεία με παρενέργειες, δεν θέλω"; Αυτές οι πληροφορίες είναι το 5% των απαιτούμενων πληροφοριών για να πάρεις μια σωστή απόφαση.
Δεν ξέρεις τα πιθανά οφέλη, δεν έχεις την εμπειρία εκατοντάδων παρόμοιων περιστατικών που έχει ο γιατρός σου , δεν ξέρεις τον τύπο της ασθένειας και το πόσο σημαντικά είναι τα υπόλοιπα όπλα σου απέναντι στον συγκεκριμένο τύπο. Απλά δεν ξέρεις αρκετά.
Τελικά ο Κύριος ουδέν οίδε. Άντε άνθρωπε μου και είσαι μακριά νυχτωμένος. Και να με συγχωρείς που κόβω απότομα τη συζήτηση αλλά όταν κάποιος σου ανοίγει έστω και μια χαραμάδα από τα προβλήματά του κι εσύ φιλολογείς δε γίνεται τίποτα άλλο.
Υ.Γ. Άσχετα με το αν είσαι ή όχι γιατρός δες το Why We Revolt A PATIENT REVOLUTION FOR CAREFUL AND KIND CARE του VICTOR MONTORI