Ranking AMD
Ranking wydajności kart graficznych AMD. W tabeli przedstawiono główne cechy chipów do porównania i wyniki benchmarków.
№ | Karty graficzne | Typ | Performance | Architektura | Year | Aktualna cena | Power consumption |
---|---|---|---|---|---|---|---|
261 |
![]() |
![]() |
4.26 | Terascale 2 | 2012 | − | |
262 |
![]() |
![]() |
4.25 | GCN 3.0 | 2016 | 744 | 15 W |
263 |
![]() |
![]() |
4.19 | GCN 3.0 | 2016 | − | |
264 |
![]() |
![]() |
4.18 | Terascale 2 | 2012 | − | |
265 |
![]() |
![]() |
4.18 | GCN 1.0 | 2014 | 95 | 26 W |
266 |
![]() |
![]() |
4.17 | TeraScale 2 | 2010 | 24 W | |
267 |
![]() |
![]() |
4.17 | TeraScale 2 | 2011 | 50 W | |
268 |
![]() |
![]() |
4.17 | 2013 | − | ||
269 |
![]() |
![]() |
4.17 | GCN 1.0 | 2015 | − | |
270 |
![]() |
![]() |
4.15 | GCN 1.0 | 2016 | − | |
271 |
![]() |
![]() |
4 | TeraScale | 2008 | 95 W | |
272 |
![]() |
![]() |
3.99 | GCN 1.0 | 2013 | − | |
273 |
![]() |
![]() |
3.98 | GCN 1.0 | 2019 | − | |
274 |
![]() |
![]() |
3.87 | TeraScale 2 | 2011 | 45 W | |
275 |
![]() |
![]() |
3.82 | GCN 1.0 | 2013 | 70 | 30 W |
276 |
![]() |
![]() |
3.81 | TeraScale | 2008 | 140 W | |
277 |
![]() |
![]() |
3.76 | GCN 3.0 | 2014 | − | |
278 |
![]() |
![]() |
3.69 | GCN 1.0 | 2014 | − | |
279 |
![]() |
![]() |
3.64 | GCN 1.0 | 2017 | 50 W | |
280 |
![]() |
![]() |
3.64 | TeraScale 2 | 2010 | 109 | 64 W |