Ranking AMD
Ranking wydajności kart graficznych AMD. W tabeli przedstawiono główne cechy chipów do porównania i wyniki benchmarków.
| № | Karty graficzne | Typ | Performance | Architektura | Year | Aktualna cena | Power consumption |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 381 |
|
|
1.58 | TeraScale 2 | 2012 | 33 W | |
| 382 |
|
|
1.57 | GCN 2.0 | 2013 | 25 W | |
| 383 |
|
|
1.57 | Terascale 3 | 2012 | − | |
| 384 |
|
|
1.57 | GCN 2.0 | 2013 | 25 W | |
| 385 |
|
|
1.52 | TeraScale 2 | 2012 | 7 W | |
| 386 |
|
|
1.5 | TeraScale 2 | 2011 | 25 W | |
| 387 |
|
|
1.48 | GCN | 2013 | − | |
| 388 |
|
|
1.47 | Terascale 3 | 2012 | − | |
| 389 |
|
|
1.45 | GCN 2.0 | 2013 | 15 W | |
| 390 |
|
|
1.45 | Terascale 3 | 2012 | − | |
| 391 |
|
|
1.4 | Terascale 3 | 2012 | − | |
| 392 |
|
|
1.39 | Terascale 3 | 2012 | − | |
| 393 |
|
|
1.39 | Terascale 2 | 2011 | 400 | − |
| 394 |
|
|
1.39 | Terascale 2 | 2011 | − | |
| 395 |
|
|
1.35 | TeraScale | 2007 | 150 W | |
| 396 |
|
|
1.33 | TeraScale 2 | 2012 | 25 W | |
| 397 |
|
|
1.31 | TeraScale | 2007 | 45 W | |
| 398 |
|
|
1.27 | TeraScale 2 | 2010 | 11 W | |
| 399 |
|
|
1.27 | Terascale 2 | 2011 | − | |
| 400 |
|
|
1.24 | TeraScale 2 | 2012 | 19 W |