Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
VS
NVIDIA GeForce GT 640
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
VS
NVIDIA GeForce GT 640

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и NVIDIA GeForce GT 640. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
598
нет данных
Соотношение цены и качества
7.88
Gen. 5 Arrandale
Архитектура
Kepler
нет данных
Кодовое наименование
GK107
нет данных
Тип
Desktop
10 January 2010 (11 years ago)
Release date
5 June 2012 (9 years ago)
нет данных
Начальная цена
$99
нет данных
Актуальная цена
$137 (1.4x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
0.85
GMA HD
Кодовое наименование GPU
GK107
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics  и  NVIDIA GeForce GT 640 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Конвейеры
384
500 MHz
Тактовая частота ядра
902 MHz
нет данных
Количество транзисторов
1,270 million
45 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
65 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
28.86
нет данных
Операций с плавающей запятой
692.7 gflops
12
Конвееров / CUDA ядер
384
нет данных
Количество транзисторов
1,270 million
35 Watt
Расчетная тепловая мощность
65 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и NVIDIA GeForce GT 640.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
145 mm
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и NVIDIA GeForce GT 640 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR3
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
1782 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
28.51 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и NVIDIA GeForce GT 640, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и NVIDIA GeForce GT 640. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
12 (11_0)
нет данных
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics and NVIDIA GeForce GT 640 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics или NVIDIA GeForce GT 640 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 640
Death Stranding (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 640
F1 2020 (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 640
Gears Tactics (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 640
Doom Eternal (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 640
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Нет преимуществ

Преимущества NVIDIA GeForce GT 640

4.27% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 45 nm)

Итак, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics или NVIDIA GeForce GT 640?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GT 640 .

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics против NVIDIA GeForce GT 640 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GT 640