3D Rage IIC PCI
VS
Intel HD Graphics 530
3D Rage IIC PCI
VS
Intel HD Graphics 530

一般信息

视频卡的主要命名特征3D Rage IIC PCI和Intel HD Graphics 530。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
653
Rage 2
建筑学
Gen. 9 Skylake
没有数据
代码名称
Skylake GT2
没有数据
类型
Laptop
1 September 1996 (25 years ago)
发布日期
5 August 2015 (6 years ago)
没有数据
当前价格
$526
没有数据
物有所值
0.69
Rage 2
图形处理器的代码名称
Skylake GT2
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在3D Rage IIC PCI和Intel HD Graphics 530之间选择最佳显卡。

没有数据
输送机
192
60 MHz
核心时钟频率
350 MHz
没有数据
加速
1150 MHz
没有数据
晶体管的数量
189 million
500 nm
技术过程
14 nm
没有数据
消耗功率
15 Watt
0.06
每秒处理的文本数
27.60
没有数据
浮点运算
403.2 gflops
没有数据
转换器/CUDA核心
24
没有数据
加速速度
1150 MHz
5 million
晶体管的数量
189 million
没有数据
设计热量输出
15 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较3D Rage IIC PCI和Intel HD Graphics 530时,不会对性能评级产生很大影响。

PCI
介面
PCIe 3.0 x1

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性3D Rage IIC PCI和Intel HD Graphics 530的区别。

SDR
存储器类型
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
2 MB
Maximum RAM amount
64 GB
64 Bit
存储器总线容量
64/128 Bit
83 MHz
存储器频率
没有数据
664.0 MB/s
内存带宽
没有数据
没有数据
共享内存
+

支持端口和显示器

视频卡3D Rage IIC PCI和Intel HD Graphics 530的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x VGA
与显示器的连接
No outputs

技术

3D Rage IIC PCI和Intel HD Graphics 530的区别在于附加功能。

没有数据
Quick Sync
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和Intel HD Graphics 530。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
+
没有数据
Shader Model
6.4
N/A
OpenCL
2.1

游戏中的表现

选择列表以识别 3D Rage IIC PCI 和 Intel HD Graphics 530 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 3D Rage IIC PCI 查明是否 Intel HD Graphics 530 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage IIC PCI
Intel HD Graphics 530
Death Stranding (2020) 3D Rage IIC PCI
Intel HD Graphics 530
F1 2020 (2020) 3D Rage IIC PCI
Intel HD Graphics 530
Gears Tactics (2020) 3D Rage IIC PCI
Intel HD Graphics 530
Doom Eternal (2020) 3D Rage IIC PCI
Intel HD Graphics 530
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 3D Rage IIC PCI

没有优势

优势 Intel HD Graphics 530

5.64% 在测试中更快

大的内存带宽 (14 nm vs 500 nm)

最大的RAM尺寸 (64 GB vs 2 MB)

所以。3D Rage IIC PCI 查明是否 Intel HD Graphics 530?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel HD Graphics 530 .

3D Rage IIC PCI 与此相反 Intel HD Graphics 530 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 3D Rage IIC PCI
5.0 来自 3 CpusData 分数 Intel HD Graphics 530