Radeon IGP 340M
VS
GeForce3 Ti200
Radeon IGP 340M
VS
GeForce3 Ti200

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten Radeon IGP 340M und GeForce3 Ti200. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
not rated
Rage 6
Architektur
Kelvin
5 October 2002 (19 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 October 2001 (20 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$149
$184
Aktueller Preis
$189 (1.3x MSRP)
RS200
GPU-Code-Name
NV20 A5
Laptop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

2 MHz
Kerntaktfrequenz
175 MHz
180 nm
Technologischer Prozess
150 nm
0.37
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
1.400
2
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
180 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
30 million
Anzahl der Transistoren
57 million

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von Radeon IGP 340M und GeForce3 Ti200.

AGP 4x
Schnittstelle
AGP 4x
Keine daten
Länge
183 mm
None
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften Radeon IGP 340M und GeForce3 Ti200 wird in diesem Abschnitt erläutert.

System Shared
Speicherart
DDR
Keine daten
Maximum RAM amount
64 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
400 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
6.4 GB/s
+
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten Radeon IGP 340M und GeForce3 Ti200, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist Radeon IGP 340M und GeForce3 Ti200. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

7.0
DirectX
8.0
1.4
OpenGL
1.3
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Radeon IGP 340M und GeForce3 Ti200 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Radeon IGP 340M oder GeForce3 Ti200 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
Death Stranding (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
F1 2020 (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
Gears Tactics (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
Doom Eternal (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile Radeon IGP 340M

2% schneller in tests

Billiger ($184 vs $189 (1.3x MSRP))

Vorteile GeForce3 Ti200

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (150 nm vs 180 nm)

Also, Radeon IGP 340M oder GeForce3 Ti200?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Radeon IGP 340M .

Radeon IGP 340M gegenüber GeForce3 Ti200 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Radeon IGP 340M
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl GeForce3 Ti200