Radeon IGP 340M
VS
GeForce3 Ti200
Radeon IGP 340M
VS
GeForce3 Ti200

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Radeon IGP 340M e GeForce3 Ti200. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
Rage 6
Arquitectura
Kelvin
5 October 2002 (19 years ago)
Data de lançamento
1 October 2001 (20 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$149
$184
Preço actual
$189 (1.3x MSRP)
RS200
Nome de código da GPU
NV20 A5
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Radeon IGP 340M e GeForce3 Ti200 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2 MHz
Frequência do relógio central
175 MHz
180 nm
Processo tecnológico
150 nm
0.37
Número de texels processados por segundo
1.400
2
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
180 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
30 million
Número de transístores
57 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Radeon IGP 340M e GeForce3 Ti200}.

AGP 4x
Interface
AGP 4x
Sem dados
Comprimento
183 mm
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Radeon IGP 340M e GeForce3 Ti200} pode ser vista nesta secção.

System Shared
Tipo de memória
DDR
Sem dados
Maximum RAM amount
64 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
400 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
6.4 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Radeon IGP 340M e GeForce3 Ti200, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Radeon IGP 340M e GeForce3 Ti200. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

7.0
DirectX
8.0
1.4
OpenGL
1.3
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Radeon IGP 340M e GeForce3 Ti200 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Radeon IGP 340M ou GeForce3 Ti200 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
Death Stranding (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
F1 2020 (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
Gears Tactics (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
Doom Eternal (2020) Radeon IGP 340M
GeForce3 Ti200
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Radeon IGP 340M

2% mais rápido nos testes

Mais barato ($184 vs $189 (1.3x MSRP))

Vantagens GeForce3 Ti200

Tecnologia mais moderna do processo de produção (150 nm vs 180 nm)

Por isso, Radeon IGP 340M ou GeForce3 Ti200?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Radeon IGP 340M .

Radeon IGP 340M versus GeForce3 Ti200 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Radeon IGP 340M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação GeForce3 Ti200

Comparações populares de cartões gráficos

1. Radeon IGP 340M GeForce 256 DDR Radeon IGP 340M vs. GeForce 256 DDR
2. Radeon IGP 340M GeForce3 Ti200 Radeon IGP 340M vs. GeForce3 Ti200